Piiblitund Pühalepa palvemajas iga kuu esimesel teisipäeval kell 18.00
Palve- ja laulutund Pühalepa palvemajas iga kuu kolmandal teisipäeval kell 18.00, peale palvetundi osaduskohv.
17.7.12
Vennastekoguduse suvepäev Nissi palvemajas 30. juunil 2012
Suvepäevale sõitsime juba 29. juuni päeval. Ilm oli
imeilus-päikeseline ja tuulevaikne. Suur laev, mõned reisijad ja autod, kes
nädalavahetuseks saarelt lahkumas.
Sõitsime Haapsalust Nissi poole. Mina olen vaid üks kord
Nissist läbi sõitnud, kuigi Tallinn- Haapsalu maanteelt olen Nissi kiriku
siluetti imetlenud aastakümneid. Tänu üle põldude paistvale kirikule jõudsime
ilma ekslemata kohale. Nissi tundus mulle ühe kompaktse asulana, milles tooni
annavad suured paneelelamud, jaanipäevaaegsete kõrgete keraheinaväljadega.
Nostalgiline mälestuspilt lapsepõlvest, mil iga vaba tee- ja kraaviäär, õuenurk
pidi andma talveheina üksiklehmapidaja elu ja pensionitoele.
Kui sageli on vaja kirikut või palvemaja otsida kuskilt
metsast või muidu üksildasest paigast, kuna asustus maal on aastasadade jooksul
nihkunud siis Nissis on teisiti – kõik on koos. Palvemaja kõrval on kohe
korruselamud ja väikese jalutuskäigu kaugusel kirik ning kogudusemaja. Näha on,
et koguduserahvas oma hoonete eest hoolitseb. Palvemaja on ilusate hooldatud
lillepeenardega ja kirik ning selle ümbrus paljudele eeskujuks.
Vennaste suvepäev tõi koosolekutele avatavalt üle 100
inimese. Päev algas hommikul kell 10 avakoosoleku ja piiblitunniga ning lõppes
kella 7 paiku õhtul muusika- ja misjoniõhtu ning lõpusõnadega. Paljud
olid terve pika päeva, mõned jälle hommiku - või õhtupoolsetel koosolekutel.
Avakoosolekul rääkis peavanem v Haamer muuhulgas sellest,
mis on siis vennastekogudus, milline roll on olnud kogudusel minevikus ja
millele peaksime praegu enam keskenduma. Kogudus on väike, aga on olemas see
seeme, see seemnevili, mis võib võrsuda ja vilja kanda. Vend küsis, kas oleme
valmis end täielikult andma Jumala kätte ja ütlema – kasuta mind?
Piiblitunni pidas v.
Ehasalu Valgamaalt. Teema oli misjonist, aluseks UT Apt raamat. Üles kerkis
jällegi see küsimus: “Mida teha?“ Kas peame ootama, et inimesed tuleksid Jumala
kotta või peame ise aktiivsed olema ning tegutsema? Seekord jäi kõlama
seisukoht, et meie istume paigal ja inimesed tulevad meie juurde kogudusse –
see on Piibli järgne õpetus. Nagu nelipühapäevil, inimesed tulevad ja
veenduvad. Arusaamine, et meie peame minema inimeste juurde on väga laialt
levinud. Aga kas? oli v. Ehasalu küsimus kuulajatele.
Lähemalt puudutati veel küsimusi keeltega rääkimisest, UT ja
VT suhtest, otsimisest.
„Jumal otsib inimest, mitte inimene Jumalat, mis on aktiivse
inimese mõte, aga ei ole kunagi nõnda“ oli õpetaja väide, mis mõnelegi
mõtteainet pakkus.
Piiblitund tekitas mitmeid küsimusi käsitluse osas ja mõned
küsimused kuulajate poolt ka esitati. Omalt poolt arvan, et seda teemat
jätkunuks mitmeks päevaks ja oleks ehk võinud veel väiksemateski ringides
arutada ja oma küsimustele julgemalt vastuseid nõutada. Siiski oli päevakavas
piiblitunniks vaid üks tund. Aga oli huvitav ja kuulajaid haarav ettekanne.
Päeva esimene pool lõppes lõunasöögiga. Kohal oli ehtne
puudega köetav välikatel ja maitsev supp valmis kohapeal. Perenaised olid
sedavõrd tagasihoidlikud, et minusugune hajevil inimene ei märganudki, kuidas
see toitlustamine kõik korraldati.
Pealelõunases kuulutustunnis kõnelesid palvemajade
esindajad. Nissist vend Jüri Pootsmaa, Tallinnast Harku tänava palvemajast õde
Laine Pootsmaa ja Endla tänava palvemajast vend Endel Mikker, Pikaverest õde
Silvi Lootsmann, Hagerist vend Agu Kaljuste, Pühalepast vend Lui Remmelg,
Nabalast vend Jaane Lend.
Kõnelesid veel Urmas Oras Tartust ja Elmar Reinsoo
Kihelkonnalt Saaremaalt.
Vend Pootsmaa Nissist rääkis palvemaja ajaloost. Selle kandi
rahvas oli jõukas ja üksmeelne. Palvemaja ehitati üles 10 kuuga. Peale
palvemaja võõrandamist hoiti seal isegi laskemoona. Hiljem jaotati maja
vaheseintega korteriteks ja oli kasutusel elamuna. Kui vaadata palvemaja lage
on ka täna näha väikeste korterite asukohad.
Praegu on palvemaja
korrastatud, ruumid on heledates
toonides ja valgusküllased. Ka ümbrus on hooldatud ja õiterohke. Vend Pootsmaa
ütles, et on seda tänast päeva
igatsusega oodanud ja tänab Jumalat, et siin Nissis on see seeme säilinud.
Üldlaule saatis õde Maarika Kahar Endla tn palvemajast. Õde
Varju Kunz astus üles soololauludega. Taaniel, Tobias ja Anna Elisabeth Remmelg
Pühalepast laulsid kaks laulu – „Sama
taevas, sama maa“ ja „ Päästa Eesti rahvas“. Kõige jõulisema heliga teenis
Hageri koguduse puhkpill.
Päeva lõpu muusika – ja misjoniõhtu oli Juha ja Anu Väliaho
juhtida. Muusika osas teenis perekond Jalakas. Vend Jaanus Jalakas Kuusalu
palvemajast ütles ka tervituse. Õde Anu Väliaho rääkis misjonitööst Venamaal
hõimurahvaste juures.
Aga aeg oli möödunud märkamatult ja päev veerenud õhtusse.
Üheksa tunni sisse oli mahtunud väga palju. Väga palju. Pidin jälle tõdema, et
olemise ja jutuajamise aega ei jäänudki. Kui siis küsiti, kas keegi on selle
vastu, kui ka järgmisel aastal kokku tulla, ei olnud ainsatki häält. Tänu
Jumalale selle võimaluse eest olla koguduse osaduses. Tänu korraldajatele ja
kohaletulijatele.
Loodan küll, et ka järgnevatel aastatel leiame selle
võimaluse kord aastas ühes palvemajas terve vennastekogudusega koos olla.
28.6.12
Vennastekogudus Lätis 1918- 1940
19. saj teisel poolel
kaotas vennastekogudus mitmetel erinevatel välistel ja sisemistel põhjustel oma
domineeriva rolli Liivimaa ühiskondliku elu sotsiaalses ja usulises elus
lätlaste hulgas Liivimaal. Sellega seoses muutus ka koguduse identiteedi
aktsent – äratusliikumisest sai
religioosne ühendus, kes toetub
traditsioonile. Vennastekogudus Lätis ei olnud organiseerunud ühenduseks
kindla keskuse ja juhtimisega. Üksikud kogudused olid praktiliselt iseseisvad
ja töötasid paikkonnas väljakujunenud traditsioonile. Enne I maailmasõda oli
Liivimaal 150 palvemaja. Töö toimus neist vähemalt pooltes. Sõda pillutas rahva
laiali. Arvatakse, et ca miljon lätlast lahkus oma kodudest. Sõja käigus
hävines umber 2/3 palvemajadest kas täielikult või olid nad tugevate purustustega.
Peale sõdasid ja iseseisva riigi loomist 1918. aastal jätkus
töö 50 palvemajas. Palvemajad olid iseseisvad, ilma keskse juhtimiseta. Töö
toetus kohalikule vennaste traditsioonile ja ilmikjutlustajate autoriteedile.
Enamik jutlustajatest olid auväärses eas, palvemajade hooned olid ajalooliselt
väljakujunenult juriidiliselt eraomanduses. See ei seganud palvemajade tööd
sugugi, kuna see oli samuti traditsiooni osa.
Arvandmete hulk iseseisvusaja alguse vennastekoguduse kohta
on väga puudulik. Arvatakse, et vennastekogudusel oli iseseisvusajal 3000
liiget. Kui võtame aluseks, et sõdadevahelisel perioodil oli Lätis 50 palvemaja
siis võib see liikmete arv tõenäoline olla. Kuigi kogudusel on pikk ajalugu ei
olnud ta kunagi juriidiline isik, tegutsedes kõik need aastad mitteametlikult.
Algatus ühise Läti vennastekoguduse moodustamiseks tuli Riia
vennastekogudusest. Ka siis ei olnud peapõhjuseks mitte organisatsiooni
loomine, vaid hoopis Riia palvemaja mured. Kogu sõdade aja oli töö Riia
koguduses siiski jätkunud. Neil oli oma
palvemaja Riia vanalinnas (Kaleju iela 8). Sõja lõppedes algas jälle regulaarne
töö. Koguduse eestseisja ja enamik liikmeskonnast olid eakad inimesed,
järelkasv oli väga väikene.
Saksa okupatsiooni ajal oli palvemaja juriidiline omanik
muutunud. Novembris 1918 ettevõetud muutused viisid palvemaja saksa kogudusele.
1923. aastal andis Vennaste direktsioon Saksamaal advokaat Baumanisele õiguse
omandi valitsemiseks koos õigusega , vajadusel palvemaja maha müüa. Kahtlemata
ei olnud Riia vennad sellise asjade käiguga rahul. Neil ei olnud aga
juriidilisi õigusi, kuigi nad olid hoonet kasutanud, remontinud ja säilitanud
hoone. Pingeline olukord viis koguduse otsusele, et nad peavad õigusliku
olukorra parandama. Nii moodustatigi 1923. aastal Läti Vennastekogudus.
Eestvedajaks oli siin 72 aastane vend Karl Schilling. Sama vanad olid ka teised
aktiivsed liikmed.
Kui läti kristlikud noored soovisid palvemaja ruume
koosolekute pidamiseks siis võeti see soov rõõmuga vastu. Vendadel õnnestus osa
neist noortest vennastekoguse töösse kutsuda. Sellel oli kaks tulemust:
positiivne – noorte tegevus aitas riigi poolt aktsepteeritava organisatsiooni
üles ehitada. Negatiivne pool oli see, et noorteühingu esindajad tõid kogudusse
kaasa teise vaimsuse, mis oli üheks põhjuseks hilisemale raskele kriisile
koguses.
Noorte eestvedaja ja hilisem tuntuim vennastekoguduse
kaastööline oli Karlis Ozolinś. Kui nüüd oldi sunnitud moodustama juriidiliselt
korrektne organisatsioon Riia Vannastekogudus, liikusid mõtted hoopis Läti
Vennastekoguduse moodustamisele. Läti Evangeelse Vennastekoguduse
asutamiskoosolek toimus 23. nov 1923. Riikliku tunnustuse sai organisatsioon
1924. aasta 24. aprillil.
Koguduse esimene ülesanne oli võitlus oma hoone eest Riias.
See kohtuprotsess kestis mitu aastat.
See mõjutas ka koguduse vaimulikku tööd.
Vana tava kohaselt toimusid koguduse koosolekud Riia
palvemajas pühapäeva hommikul kell 8 ja 12 (et ei oleks lut kiriku
teenistustega samal ajal). Koosolekuid juhatasid ilmikjutlustajad ja pastor
Martinś Apalitis. Läti vennastekoguduse identiteedi, tegevuse ja suundumuste
osas olid Riia koguduses erinevad arvamused, mis tekitas koguduses ebaterveid
pingeid.
Selle aktiivsuse tõusu perioodil korrastati vennastekogudust
kui organisatsiooni. Liivimaal toimusid umbes 40 palvemaja kui Läti
Vennastekoguduse osakondade asutamiskoosolekud. See oli suur samm edasi ühtse
organisatsiooni moodustamisel. Kohapealsete vendade jaoks olid need sammud
siiski vähese tähtsusega. Läti Vennastekogudus jäi kuni nõukogude okupatsioonini otsima oma
sobivaimat vormi organisatsiooni osas. Sellist vormi, mis oleks arvesse võtnud
erinevate palvemajade huvisid ja traditsioone. Aktiivsemad töötegijad
organisatsiooni kujundamisel olid eestseisuse liikmed Karlis Ozolinś ja Janis
`Smits (Riia Inglise instituudi direktor)
1929. aastal hakkas ilmuma vennastekoguduse ajakiri. Väljaanne
ilmus mõningate vaheaegadega kuni 1940 aastani, neli korda aastas.
1930. aasta lõpul on näha tõsiseid märke saabuvast kriisist
koguduses. Mis olid need põhjused:
*muudatused koguduses olid tehtud kiirustades ja ilma põhjaliku aruteluta.
Ilmalike ühingute vorm oli vennastekogudusele vähesobiv.
*erinevad olid arusaamad vennastekoguduse olemusest.
Aktiivseim grupp oli arusaamisel, et peab
tuliselt edasi jutlustama ja liikmeskond peab koosnema „õigetest“
kristlastest. Teine grupp oli arvamusel, et suur äratuse aeg on möödas ja
kogudus oma ajaloolise traditsiooniga on rahvale üks püha pärand. Kolmas grupp
oli oma seisukohtadega eelmiste vahepeal.
* kogenematus uues organisatsioonilises vormis tegutseda.
*sel ajal olid koguduses tegevad need inimesed, kes ei
mõistnud vennastekoguduse vaimsust ja püüdsid oma ideid teostada ebaausate
võtetega.
Koguduses tekkinud pingete katalüsaatoriks sai uus luteri
pastor Arvids Perlbahs, kes 1929. aasta aprillis ka vennastekoguduse
vaimulikuks juhiks nimetati. Juba 1930 aastal langes ta vennastekoguduse
konverentsil kriitika alla. Siiski anti talle võimalus jätkamiseks. Perlbahs
omalt poolt alustas varjatud tegevust ja 1930 aasta lõpul korraldas Riias skandaalse evangeeliuminädala, mille
järel 1931 aastal moodustas ta vennastekoguduses uue osakonna nimega
„äratusosakond“. Kasutades koguduse põhikirja nõrkust proovis ta aasta teisel
poolel koguduse juhtimist enda kätte saada. Sündmused muutusid agressiivseks,
skandaalseks, kaasati ka politsei. Temaatika leidis avalikus pressis
kajastamist. Arvatakse, et viis aastat oli selle sündmuse järelmõju. Koguduse
töö oli raskendatud. 1932 aastal kuulutas kohus A. Perlbahsi tegevuse
seadusevastaseks. Perlbahs astus
kogudusest koos „ äratusosakonnaga“ välja ja moodustas uue organisatsiooni –
Uus Vennastekogudus.
1932 aastal valiti rahva poolt armastatud luuletaja, 72
aastane Roberts Bersinś vennastekoguduse teiseks juhiks. Ta oli ametis 3
aastat, kuni oma surmani 6. Juunil 1935 aastal. Seda perioodi võib ka „rahunemise ja haavade lakkumise ajaks“
nimetada.
1935 aasta lõpul valiti Läti Vennastekoguduse kolmandaks ja
viimaseks juhiks 20. sajandil , luteri
pastor Edgars Rumba. See oli vennastekogudusele hea valik, sest Rumba omas autoriteeti luterlikus kirikus ja Läti
intellektuaalide hulgas. 1938 aastal saab ta Uppsala ülikoolis teoloogidoktori
kraadi. Teda austatakse siiani, kui Läti tuntuimat teoloogi.
Edgars Rumba ajal toimus vennastekoguduse arengus
pööre. Kired vaibusid ja algas
eesmärgile orienteeritud tegevus. Sel perioodil tugevnes noorte tegevus. Üheks
noortetöö juhiks oli hilisem Leedu Luterliku Kiriku rajaja ja esimene piiskop
Janis Kalvans. Vennastekogudusel oli tihe koostöö Läti Ülikooli usuteaduskonna
üliõpilaste ja õppejõududega. Koguse palvemaja Riia vanalinnas sai ühise
tegevuse kohaks. Koguduse koosolekuid juhatasid akadeemilise haridusega luteri
pastorid, aga ka tudengid. Otsiti uusi teenistuse vorme, peeti loenguid
erinevatel teemadel, organiseeriti kokkusaamisi misjonäridega. Ka Riia kogudus
otsis võimalusi kaasaaitamiseks misjonipiirkondades. Siiski vastavalt
traditsioonile olid keskmes ilmikjutlustajad, kellele toetus vaimulik töö.
Juba 20 – tel aastatel oli kogudusel oma koor ja
pühapäevakool.
Läti Vennastekoguduse tervest teoloogilisest arengust annab tunnistust tõsiasi, et ühest viimastest
tegemistest 1940 aasta suvel oli eri uskkondade vaimulike ja ilmikute
oikumeeniline kokkusaamine. Osalesid ka ortodoksiad, katoliiklased jäid
kõrvale.
Läti iseseisvuse ajal oli vennastekoguduse sidemed luteri
kirikuga eeskujulikud, toetudes vastastikusele tähelepanule ja respektile. Läti
esimene piiskop Karlis Irbe toetas vennastekogudust ja vastavalt võimalustele
osales ka ise koguduse töös. Läti teine piiskop Teodors Grinbergs nimetati 1932
aastal vennastekoguduse auesimeheks. Ka maal asunud palvemajad töötasid koos
luteri koguduste ja pastoritega.
Kui me vaatleme vennaste liikumist Liivimaal tervikuna, on
huvitav jälgida, kuidas see lugu
iseseisvas demokraatlikus Lätis edasi läheb ja areneb. Vennastekogudus ja tema
tegevus pidid sobituma hoopis uude
sotsiaal-poliitilisse olukorda. Uues olukorras pidi kogudus oma koha leidma,
traditsioonid integreerima ja oma identiteedi defineerima. Võib öelda et
olulisimad küsimused lahendati väga edukalt ja liikumisel oli tulevikku.
Esile võiks tõsta järgmist:
1)
Moodustati
üks suur ühtne Läti Vennastekogudus
2)
Herrnhutlusele omane vabatahtlik koostöö, mis
liitis koguduse
3)
Koostöö Läti Ülikooli õppejõudude ja
üliõpilastega
Kahekümne aastaga õnnestus kogudusel uusi tegevusvorme leida
ja olla osa ühiskonna vaimuelust. Kogudusel olid võimalused edaspidiseks
pikemaajaliseks tegevuseks.
Seda perioodi võib pidada Liivimaa vennastekoguduse
kolmandaks õitseajaks.
/Gundars Ceipe. Brüdergemeine in Lettland 1918-1940.
Internationaler Theologischer Dialog in der Brüder- Unität. Heft Nr 15 Europa –
Ausgabe Winter 2010. Lühendatult L. R.
Fotodel ühe arhailise Läti vennaste palvemaja välis- ja Ringi palvemaja sisevaade./
Fotodel ühe arhailise Läti vennaste palvemaja välis- ja Ringi palvemaja sisevaade./
17.6.12
15.6.12
Vennastekoguduse sinod
Selle aasta juuni alguses toimus Saksamaal Vennastekoguduse
Euroopa mannermaa provintsi korraline sinod. Osalejaid oli 10 euroopa riigist
ja Tansaaniast.
Sinod arutab koguduse aktuaalseid küsimusi ja võtab vastu
otsuseid, samuti valib direktsiooni liikmed. Kokku tullakse üle aasta,
erinevates kohtades. Järgmine sinod toimub Zeist´is (Holland).
Kuidas alustada sinodit? Ikka laulutunniga. Laulud kõlasid
hollandi, tsehhi, inglise, kisauheli, eesti, … keeles.
Vend Peter Vogt ütles oma avasõnas muuhulgas: „ Järgnevatel
päevadel oleme koos teel. Sealjuures me ei ole üksi. Me koguneme Jeesuse
Kristuse nimel ja loodame, et Ta on meie keskel.“
Kuna sel korral oli sinodi saadikute hulgas rohkem „uusi“,
peatuti põhjalikumalt koosoleku töö korralduslikel küsimustel.
Pühapäeva hommik oli pilvine ja vihmane. Peale vaimulikku
koosolekut oli näha üksikuid päikesekiiri. Terve päev oli jaheda tuule,
vihmahoogude ja vähese päikesepaistega.
Tervitusi tõi sinodile Königsfeldi bürgermeister Friz Link,
kes meenutas, et sinod on peale 1965. Ja 1992. aastat kolmandat korda
Königsfeldis. Sel aastal on kohalikul kogudusel ka kolm sünnipäeva – 200
aastaseks saavad kirikukoor, pasunakoor ja kirikusaal.
Tervitus oli ka EKD (Saksa Evangeelne Kirik) poolt.
Sellel sinodil sai hääleõiguse Albaania. Albaania vennad
ühinesid euroopa provintsiga 2010. aastal.
Esmaspäev on jälle sajune. Peale lõunat oli küll veidi
päikest.
Sõna said külalised. Pastor Volker Fritz Badeni maakirikust,
kes rääkis arengutest oma kirikus.
Hubert Bouz Ühendusest Kristlikud Kirikud Baden-Würtenbergis rääkis -personal, ressursid ja planeerimine
koguduseteenimises ja noortetöös.
Päeva lõpus tervitasid vennastekoguduse noored ühe
lühifilmiga, mis oli tehtud varakevadel
Neudietendorfis. Kohapealse koguduse noored kutsusid külalisi värskelt remonditud keldriruumi, mis on nende
oma ruum.
Külalisena Ülemaailmsest Vennaste Uniteedist rääkis vend
Clement Mwaitebele Tansaania lõunaprovintsist. Ta tõi tervitusi 580 000
tansaania õe-venna poolt, kes meie eest palvetavad. Venna sõna sinodile oli –
pidage silmas, mida Jeesus soovis. Tema peab olema keskmes.
Vend Wolfgang Schaible, koolivalitsuse juhataja Zinzendorf
koolidest Königsfeldis tervitas koolijuhtkonna nimel. Koolides on 1 100
õpilast. Koolid juhatavad usu juurde, aga me ei taha sundida. Muidugi loodame,
et seemned, mis me siin külvame, ka tärkavad.
Pastor Daniel Matjeke Tsehhist tõi tervitusi Böömi Vendade
Evangeelselt Kirikult. Ta meenutas meid siduvat ühist ajalugu. Sidemed kirikute
vahel on ka täna tihedad.
Vennastekogudus on laulev kogudus ja käesolev sinod on selle
tunnistaja. Istungid algavad ja lõpevad lauluga. Laul ühendab ka erineval
seisukohal olevaid. Just raskete väitluste eel ja järel on näha, kuivõrd
oluline on laul ja palve, mis toob esile selle, mis meid seob, mis on meile
ühine.
Õhtupalves meenutati meie mannermaa provintsi taasühinemist
20 aastat tagasi. Just Königsfeldis toimus ida ja lääne ühine koosolek. Ka
meenutati Eesti vendade liitumist 20 aasta eest. Imeks arvati seegi, et meil on
täna Zinzendorf gümnaasium Herrnhutis . See on üks suur kingitus, et me saame
jälle üks olla, ilma ida-lääne piirita.
Tervituse ütles vend Eenok Haamer, kes koos tõlk, õde Katrin Krienitziga peatselt koduteele asumas.
Nähtavasti on see EEVK peavanemale viimaseks sinodiks.
Neljapäeva hommik tõi mureliku teate, üks protokollija oli pidanud öö veetma
Villingeni haiglas. Sinodi liikmed külastasid venda lõunapausi ajal. Esimesed
uuringud näitasid, et suuremaks muretsemiseks pole põhjust.
Rootsi vendade poolt tervitas vend Mike Boije Göteborgist.
Ta rääkis Göteborgi koguduse sotsiaal- ja misjonitööst. Vend oli esimest korda
sinodil ja kõige rohkem rõõmu pakkusid talle koosolekute vaheajad, kus sai
palju uusi inimesi tundma õppida ja sidemeid luua. See oligi rootsi venna jaoks
olulisim sellel sinodil.
Kolm vennastekoguduse piiskoppi ei saanud tervislikel
põhjustel sinodi töös osaleda. Theodor Gill, Henning Schlimm saatsid sinodile tervituse,
vend Helmut Reichel külastas sinodi juhatust ja ütles samuti tervituse.
Püha Õhtusöömaaja pühitsemisega lõpetati selleaastane sinod
Königsfeldis. Viimasel päeval külastas sinodit Badeni maapiiskop Ulrich
Fischer. Muuhulgas meenutas ta ka 600 aasta möödumist Konstanzi kontsiilist
(1415), mis seob Badeni maakirikut ja Vennaste Uniteeti. 1415. aastal põletati
tuleriidal Tsehhi reformaator Jan Hus. Vend Theodor Clemens (Bad Boll´ist)
tänas piiskopi viitega ühele surinaami laulule –„kui sajab on see erilise
õnnistuse aeg“. Siin Königsfeldis sadas palju, see on märk õnnistusest siin
Badenis.
Südamlikult tänati vendasid, kellede teenistusaeg uniteedi
juhtivates ametites lõppes. Sealhulgas vend Wolfgang Schmidt´i, kes oli ametis
alates 1975.aastast. Sinod lõppes palve ja lauluga „Masithi“
Ametlikku teadet sinodist saab lugeda järgmisest „Herrnhuter
Bote“ numbrist.
/Thomas Przyluski rikkaliku pildimaterjaliga ülevaadetvennastekoguduse sinodist Königsfeldis, mis ilmus uniteedi kodulehel refereeris
L.R/
Tänu ja rõõmuga saame alljärgnevalt avaldada ka meie peavanema Eenok
Haameri lühikese ülevaate Vennastekoguduse sinodist Saksamaal:
2.-9.juunini toimus Ülemaailmse
Herrnhuti Vennastekoguduse Euroopa mandrimaa sinod Saksamaal Königsfeldis
Schwarzwaldis. Eesti Evangeelse Vennastekoguduse esindajatena viibisid seal
1.-7.juuni hommikuni allakirjutanu Eenok Haamer ja Katrin Krienitz. K. Krienitz oli tõlgi
ülesannetes, et saaksin ka peentest nüannsidest aru ja võiksin seisukohti
esitada täpselt. Kuna ma ei oska saksa keelt liiga hästi.
Kaks teemat olid tähtsamad - Leitbildi s.t. Juhtpildi kindlaks vormimine ja homopartnerite kooselu kiriklik õnnistamine. Leitbild kujutab endast reeglite välja kujundamist, mis peaks nähtavale tulema vennastekoguduse liikmete käitumises ja suhtlemises ümbritseva keskkonnaga. Selle normistiku üle arutlemine hakkas tunduma mulle uue usutunnistuse vormimisena. Selle peale ütlesin, et teie ei tee ju uut usutunnistust. Mille järel keegi neist kujundajatest ütles, et olen teinud õige märkuse ja nad püüavad seda arvesse võtta. Olen arusaamisel, et ei ole võimalik usklike elu normatiivide kehtestamise kaudu laitmatuks muuta. Meie elus peaks kajastuma see, missugune on meie läbikäimine ja vahekord elava Jumalaga ja kas me oleme pattu kahetsedes ja andeksandmist Temalt vastu võttes uuenemist kogenud. Kui see ühendus puudub, siis ei aita ka parim normistik.
Homopartnerite kooselu õnnistamise probleem oli teine, mis kirgi kergitas. Algul tundus nagu oleks enamik sinodist osavõtjatest selle poolt. Kuid püüdsime rääkida võimalikult paljude inimestega ja selgus, et see pole nii. Ainult on neid, kes ei julge seda otse välja ütelda, et nad on vastu. See hirm pani mind mõtlema. Kas sellist otsust võetaksegi vastu sellepärast, et kardetakse, mida maailm meist mõtleb. Ütlesin oma lahkumiskõnes, et hirm on patt, sest kardame erineda ilmalikust suunast. See tuleb sellest, kui Jeesus Kristus pole meie elu alus. Tema läks ristile, sest maailma ei saanud Tema suunda määrata, aga Tal tuli täita ülesanne, milleks oli Ta siia maailma saadetud. Tema annab ka meile jõudu, et suudame selle maailma meelsuse rünnakutele vastu panna.
Olime tänulikud, et leidsime väga tugevaid toetajaid. Külalisena oli sinodil Tansaania vennastekoguduse kirikute president Clement Mwaitebele. Temaga leidsime ühise keele. Saksamaal on vennastekoguduse liikmeid 5800. See president ütles, et tema seisab kiriku eesotsas, millesse kuulub 100 050 liiget ja nemad on vastu igasugusele homopartnerite õnnistamisele ja kui keskus seda otsustab, siis nad lahkuvad ühendusest. Ka Läti esindajad olid vastu ja kinnitasid, et nad on
sama meelt nagu eestlased.Meie
arusaamine on, et ristiinimestena me ei saa joosta selle maailma ettekirjutuste
järele. Sellepärast panen südamele kõigile, kes ohtu näevad, palvetage, et
Jumalariik jääks meie keskel ja kogu maailmas püsima. Kui Jumal on meie poolt,
kes saab olla siis meie vastu.
Kaks teemat olid tähtsamad - Leitbildi s.t. Juhtpildi kindlaks vormimine ja homopartnerite kooselu kiriklik õnnistamine. Leitbild kujutab endast reeglite välja kujundamist, mis peaks nähtavale tulema vennastekoguduse liikmete käitumises ja suhtlemises ümbritseva keskkonnaga. Selle normistiku üle arutlemine hakkas tunduma mulle uue usutunnistuse vormimisena. Selle peale ütlesin, et teie ei tee ju uut usutunnistust. Mille järel keegi neist kujundajatest ütles, et olen teinud õige märkuse ja nad püüavad seda arvesse võtta. Olen arusaamisel, et ei ole võimalik usklike elu normatiivide kehtestamise kaudu laitmatuks muuta. Meie elus peaks kajastuma see, missugune on meie läbikäimine ja vahekord elava Jumalaga ja kas me oleme pattu kahetsedes ja andeksandmist Temalt vastu võttes uuenemist kogenud. Kui see ühendus puudub, siis ei aita ka parim normistik.
Homopartnerite kooselu õnnistamise probleem oli teine, mis kirgi kergitas. Algul tundus nagu oleks enamik sinodist osavõtjatest selle poolt. Kuid püüdsime rääkida võimalikult paljude inimestega ja selgus, et see pole nii. Ainult on neid, kes ei julge seda otse välja ütelda, et nad on vastu. See hirm pani mind mõtlema. Kas sellist otsust võetaksegi vastu sellepärast, et kardetakse, mida maailm meist mõtleb. Ütlesin oma lahkumiskõnes, et hirm on patt, sest kardame erineda ilmalikust suunast. See tuleb sellest, kui Jeesus Kristus pole meie elu alus. Tema läks ristile, sest maailma ei saanud Tema suunda määrata, aga Tal tuli täita ülesanne, milleks oli Ta siia maailma saadetud. Tema annab ka meile jõudu, et suudame selle maailma meelsuse rünnakutele vastu panna.
Olime tänulikud, et leidsime väga tugevaid toetajaid. Külalisena oli sinodil Tansaania vennastekoguduse kirikute president Clement Mwaitebele. Temaga leidsime ühise keele. Saksamaal on vennastekoguduse liikmeid 5800. See president ütles, et tema seisab kiriku eesotsas, millesse kuulub 100 050 liiget ja nemad on vastu igasugusele homopartnerite õnnistamisele ja kui keskus seda otsustab, siis nad lahkuvad ühendusest. Ka Läti esindajad olid vastu ja kinnitasid, et nad on
sama meelt nagu eestlased.Meie
arusaamine on, et ristiinimestena me ei saa joosta selle maailma ettekirjutuste
järele. Sellepärast panen südamele kõigile, kes ohtu näevad, palvetage, et
Jumalariik jääks meie keskel ja kogu maailmas püsima. Kui Jumal on meie poolt,
kes saab olla siis meie vastu.
Eenok Haamer
Vennastekoguduse peavanem
26.5.12
Väikesed "ehitajad"
Maikuises palve- ja laulutunnis astusid oma kevadise reisi muusikalise kavaosaga üles Luguse pereosaduse pühapäevakoolilapsed. Vaata selle lingi kaudu.
24.5.12
Vaimulik suvepäev
| Nissi vennastekoguduse palvemajas toimub laupäeval, 30. juunil algusega kell 10 00 vaimulik suvepäev. Oodatakse kõiki, kelle jaoks vennastekogudus on südamelähedane. Korraldavad Eesti Evangeelne Vennastekogudus ja Nissi kogudus. Info marek.roots@eelk või 51931501, Marek Roots | ||
Tellimine:
Postitused (Atom)





